数据显示：首超德国，中国7月成为波兰最大进口国

德国《焦点》周刊18日报道称，波兰中央银行波兰国家银行最新数据显示，2026年7月，中国首次超过德国，成为波兰最大的商品供应国。这一变化不仅终结了德国长达约35年的领先地位，也显示出中国供应链在欧洲市场的重要性持续上升。 中国7月成为波兰最大进口国（图为两国国旗） 波兰国家银行表示，计算机硬件、乘用车和耐用消费品进口显著增长，推动波兰进口来源结构发生变化。波兰PKO银行数据显示，7月波兰从中国的商品进口额同比增长28.8%，从德国进口额下降1.8%。其中，从中国进口机动车同比增长54.4%，计算机、电子和光学设备进口增长31.5%，创2022年以来最大增幅。 波兰中央统计局数据显示，今年前7个月，波兰从中国进口商品总额达367亿欧元，占进口总额的15.9%，高于去年同期的14.9%；从德国进口431亿欧元，占比由19.4%降至18.6%。不过，从过去12个月的数据看，德国仍是波兰最大商品供应国，但其领先优势正在持续缩小。 德国电信新闻网称，自2010年以来，中国作为波兰进口来源国的重要性持续上升，到2020年已升至德国之后的第二位。此次中国单月首次超过德国，被视为波兰进口格局变化的一个标志。《焦点》周刊评论称，这一转变进一步表明，中国供应商在欧洲市场的重要性正日益凸显。（青木） 延伸阅读 7月24日，中国商务部发布公告，将14家欧盟实体立即列入两用物项出口管制管控名单。这份名单上，既有德国军工巨头莱茵金属（Rheinmetall AG）、法国无人机开发商Cavok UAS、意大利电机制造商拉法特集团（Lafert S.p.A.）、捷克太脱拉卡车公司（TATRA TRUCKS）等欧洲防务与关键供应链企业，也出现了一个令人意外的名字——波兰弗罗茨瓦夫理工大学（Politechnika Wrocławska，英文Wrocław University of Science and Technology，简称PWr）。 此前中方已将日本防卫大学（军事院校）列入出口管制管控名单，但将一所外国民用理工科大学与军工企业并列纳入，这在中方出口管制实践中尚属首次。 昨天（27日），在中国外交部例行记者会上，波兰通讯社显然有备而来，径直抛出精心准备的问题：此举是否意味着将学术与经贸交流政治化？对此，发言人林剑强调，中方的有关措施针对的是欧盟列单制裁中国企业的错误做法，不针对特定国家。 事实上，这正是中方对欧盟制裁中企的精准对等回应。PWr不仅深度参与欧盟军事无人机与战场AI的研发工作，与军工企业Vigo Photonics存在密切合作，更在材料科学、光子学、半导体、网络安全以及多项欧盟防务基金项目中发挥着重要作用。 校方称对此消息感到非常“震惊”，图为PWr校长（波兰money.pl网站） 中方反制的连锁效应，欧盟尚在消化之中。据路透社报道，欧盟委员会发言人保拉·皮尼奥回应称，正在分析中国新近宣布的措施，并将与成员国和相关公司进行联络。她说：“我们将向中国方面寻求澄清，以便更好地了解其中的利害关系。” 中国军事专家秦安在分析中方反制的战略意涵时指出，中方反制迅速有力，欧盟“求锤得锤”。欧盟在恐惧驱动、霸凌思维与对华摇摆政策的多重困境下，终将自食其果，而欧洲企业则为欧盟政治野心付出代价。 14对14对等反制，“没有打不还手的道理” 事件的直接导火索在布鲁塞尔。 2026年7月23日，欧盟正式发布第21轮对俄制裁措施，新增51家受出口限制的实体，其中14家来自中国内地和香港。欧方声称这些企业通过微电子、数控机床、半导体加工设备等渠道“帮助俄罗斯规避出口限制”。 不到24小时，中国商务部的反制措施即告落地——14家欧盟实体被对等列入出口管制名单，覆盖德国、法国各3家，意大利与波兰各2家，以及荷兰、捷克、保加利亚、立陶宛各1家。 相关措施立即生效：禁止向这些实体出口两用物项（兼具民用与军用用途的产品与技术，包括部分稀土元素），并禁止任何第三方将原产于中国的两用物项供应给它们，正在进行的相关活动必须立即停止。 这并非中欧之间第一次因出口管制问题交锋。2026年4月，中方就曾将7家欧盟实体（多为防务与航空航天相关）列入名单，理由涉及对台军售。近年来，中国已逐步完善出口管制体系，从稀土、关键矿物到两用物项，并引入“最终用户”名单、不可靠实体清单等工具，外延性与对等性明显增强。 此次7月交锋，规模从7家扩大到14家，频率和烈度均有所上升，呈现出更清晰的“精准对等”特征。 “14对14”，数字上的对等一目了然。中国驻欧盟使团同日表态，中方“强烈不满、坚决反对”欧方制裁中企的做法，并已“采取相应措施”。 秦安27日向俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）分析指出，此次列入管控名单的企业多处于军工科技关键环节，其供应链中断可能对欧盟军备补给产生实质性影响。 他进一步从三个维