因虚构“电梯遭猥亵”被行拘的杭州女子获释后再发声：否认栽赃诬告，坚称男邻居当时的动作让她感到“恶心不适”，自己和家人遭大规模网暴

近日，杭州电梯事件涉事女子王某某在行拘期满获释后再发声：否认自己存在栽赃和诬告的行为，坚持认为男邻居李某某当时的肢体阻挡动作让她感到“恶心”和“不适”。 她不认为自己构成了法律意义上的“诬告罪”，她声称自己和家人、同事遭遇大规模网暴，生活受到严重干扰。其新账号目前已被禁止关注。 王某某在行拘期满获释后再发声 媒体评：总有人把网友当枪使 通过片面叙事制造对立，将舆论当作个人泄愤牟利工具 复盘整件事的来龙去脉，舆论的起落极具警示意义。首先，我们当然坚决反对任何形式的网络暴力。无论是事件初期，网友对男子的大规模网暴，还是事件反转后，网友对女子的人身攻击，都是突破法治底线的“网络私刑”。但抵制网暴，绝不等于纵容谎言。此次事件最核心的教训，在于总有人把网友当枪使，通过片面叙事制造对立，将舆论当作个人泄愤牟利工具。 网友的正义感、同情心，是舆论场最珍贵的温度，却也很容易被别有用心之人利用。一些人动辄发布肆意编造的“小作文”、掐头去尾的“小视频”，诱导观众自行脑补出完整“真相”。公众一次次心怀善意站队，又一次次被事实打脸，两极反转不仅将舆论场搅得乌烟瘴气，更无形中透支着全社会的信任基础，让理性讨论的空间越来越窄。 经历过太多次反转，不少网友直言，遇事可以依法走程序，别总指望网友“线上判案”。对个人而言，维权终归要回到法律轨道上。消耗公众善意换取流量，短期或许能得逞，可谎言终会被戳破，舆论反噬终将到来。对更多“吃瓜群众”而言，网络世界真真假假，面对热点事件，不妨让子弹飞一会儿，不要急于站队、不要轻易判断，才是真正的负责。 8月下旬，杭州24岁的女子王某某在网络发视频，控诉自己在小区电梯内遭40岁男邻居李某某“猥亵殴打”，迅速引发网络关注。 杭州滨江区警方察看监控后查明所谓“猥亵殴打”并不存在，事件起因是宠物狗引发的邻里纠纷。8月25日，警方发布《警情通报》称，女子王某某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序被立案调查。8月30日下午，记者从杭州权威部门了解到，王某某已因此事被行政拘留。 警方通报截图