亚运会收官再传捷报！日本269枚，韩国仅150枚，中国表现惊艳全场

北京时间10月3日晚，随着艺术体操、摔跤等项目决赛落幕，中国代表团名古屋亚运会全部赛事收官。 明日剩余两项无中国选手出战，金牌数锁定169枚，另有89银83铜，总计341枚奖牌，稳居双榜首，刷新境外亚运会金牌最高纪录！ 10月3日晚，随着中国选手结束最后几个项目的争夺，中国代表团在爱知·名古屋亚运会的比赛正式收官。 最终成绩定格在169金、89银、83铜，共341枚奖牌。 金牌数和奖牌总数都排在第一。 更值得一提的是，169枚金牌已经超过中国代表团此前境外参加亚运会的最好成绩。 央视新闻当晚20时34分也以“169金89银83铜收官”为题进行了确认。 这一天，中国队又拿到了7枚金牌。 而最后两枚，来得很有代表性。 第168金出现在艺术体操集体全能赛场。 王澜静、丁欣怡、蒲彦竹、张馨艺、刘妙婷组成的中国队，两套动作拿到55.300分。 其中5球得到27.550分，3圈2棒得到27.750分，最终力压日本队和哈萨克斯坦队夺冠。 更特别的是，这是艺术体操集体全能第一次成为亚运会正式比赛项目，中国队因此拿到了这个项目的亚运历史首金。 没过多久，第169金也来了。 女子自由式摔跤57公斤级决赛，洪可新面对朝鲜选手宋日心，以7比2获胜。 这不仅是中国代表团本届亚运会最后一枚金牌，也是中国摔跤队本届赛事拿到的第一金。 此前获得巴黎奥运会铜牌的洪可新，也第一次站上亚运会最高领奖台。 从162金到169金，中国代表团最后一个完整比赛日又增加7金。 而且这7金并没有集中在传统的某一个优势项目里。 高尔夫、帆船、霹雳舞、艺术体操、摔跤都有金牌入账。 腾讯体育的赛事综述确认，中国队10月3日共获得7枚金牌，最终把金牌总数推到169枚。 如果只看341枚奖牌，很容易觉得这又是一届中国代表团“大包大揽”的亚运会。 但我觉得169金真正值得看的，不只是数字有多大。 亚运会进行到最后几天，游泳、乒乓球等很多传统大项早已结束，中国队依然能够依靠多个项目持续增加金牌。 这说明中国代表团的优势并没有完全压在少数几个项目身上。 再看10月3日晚更新后的奖牌榜，前三名的位置已经非常清楚。 中国169金89银83铜，共341枚；日本83金95银91铜，共269枚；韩国39金43银68铜，共150枚。企鹅体育 中国排第一，日本第二，韩国第三。 但把数字拆开以后，会发现日本这届亚运会的表现其实很值得注意。 83枚金牌距离中国还有明显差距，可日本的银牌达到95枚，铜牌也有91枚。 换句话说，日本269枚奖牌里，银牌和铜牌的数量都超过了金牌。 这意味着他们不是只依靠几个优势项目撑起总数，而是在大量项目中都进入了争牌区域。 作为东道主，日本在游泳、柔道、体操以及不少奥运项目上本来就拥有较深的人才基础，再加上主场参赛阵容完整，最终把奖牌总数推到269枚，并不让人意外。 真正拉开明显差距的，是日本和韩国。 日本269枚，韩国150枚。 两队相差119枚奖牌。 金牌差距也达到44枚。 韩国最终拿到39金、43银、68铜。 从亚洲范围来看，这依然足以让他们保持奖牌榜第三的位置，但和日本相比，整体覆盖面已经出现明显差距。 再往后看，第二集团同样发生了变化。 印度以21金、27银、37铜，总计85枚奖牌升到前列；乌兹别克斯坦同样拿到21枚金牌。 这样一来，前三名之后的竞争，已经不是过去那种只有少数东亚代表团参与的局面。 这里有个现象很值得聊。 很多人看奖牌榜只盯金牌。 其实判断一个代表团整体竞争力，总奖牌数同样很有价值。 金牌多少，会受到几个明星选手、少数强势项目影响。 但如果银牌、铜牌同样很多，往往意味着这个代表团在更多项目里拥有进入决赛、站上领奖台的能力。 日本这次就是很典型的例子。 83枚金牌当然不少，可95银、91铜更能体现他们在大量项目中的覆盖面。 韩国的问题也正出现在这里。 39枚金牌还能保证第三的位置，可总奖牌只有150枚，与日本269枚已经不是一个量级。 所以这一届中日韩之间真正值得观察的，并不是简单的第一、第二、第三，而是三个代表团的奖牌结构正在拉开。 中国依然保持明显领先。 日本依靠东道主优势和较宽的项目覆盖，把总奖牌数推得很高。 韩国虽然守住前三，但与前两名之间已经出现明显断层。 这比单独比较几枚金牌，更能看出本届亚运会前三集团的变化。 如果说169枚金牌决定了中国代表团最终的高度，那么10月3日另外一些没有夺冠的比赛，同样值得记住。 最典型的就是中国男足。 男足铜牌赛，中国队面对乌兹别克斯坦。 90分钟比赛结束，两队战成2比2。 比赛进入点球大战后，门将李昊成为关键人物。他两次扑出对手点球，中国队最终在点球大战中4比3获胜，拿到铜牌。 这是中国男足时隔28年再次获得亚运会奖牌。 上一次还要追溯到1998年曼谷亚运会，当时中国队同样获得铜牌。 这块铜牌当然不能和金牌直接