《征途》央视首播翻车！观众评价一针见血，蒋介石、宋美龄选错人

为了纪念长征胜利90周年，特意看了央八黄金档的《征途》，网上看到的是，这部剧一开播，就拿到了同时段收视冠军，只是口碑没有像收视那么好。 我翻了翻评论，大家的评价都很差。 01 最主要的差评在选角上。 很多观众觉得，这部剧的演员撑不起这种题材的剧。 除了毛主席的扮演者还能站得住脚，其他历史人物看着都很陌生，不看字幕，根本不知道是谁。 先说侯京健。他在《觉醒年代》和《大道薪火》里都都扮演过毛主席。侯京健有很不错的观众缘，认可度也很高。 张国焘，也勉强算看得过去。 主要问题是出在其他角色上。 周恩来、朱德、李先念、徐向前、蒋介石，这些角色都有很多槽点，观众觉得这些演员连形似都做不到。 这话听着夸张，可确实说出了很多人的第一观感。 演员在形态上不像，气质神韵也跟历史人物差得很远，这样很难让观众入戏。 02 这些角色中，争议最大的，是王挺演的蒋介石。 历史资料中，蒋介石大约170，而王挺181，他太魁梧了，王挺一身腱子肉，看上去不是一个消瘦阴鸷的人， 形象不像就算了，王挺的气质，跟蒋介石的阴、忍、多疑，拧巴不符。 如果只是让演员剃个光头来演蒋介石，实在很难让人认同。 王挺本人其实并不差。他之前在《重案六组2》里演过刑警丁箭，在《三八线》里演过志愿军运输兵，他给人一种正气凛然的感觉。 老观众会觉得赵恒多，是最贴近蒋介石形象的一位特型演员，他有阴翳独断的气质，也有领导者的气魄。 王劲松在剧版《大决战》里也演过蒋介石，王劲松骨相瘦削，化完妆可以以假乱真。王劲松靠的是外形贴近，再加上一些敲地图，拄文明杖这些小动作，把蒋介石多疑隐忍的性格表现了出来。 现在让硬汉来演蒋介石，跟八十年代初的孙飞虎、赵恒多那两位艺术家比，差的不是一星半点，可以说天上地下。 03 宋美龄的选角同样不行。美是美的，可演出来像个没有经济来源的家庭妇女，神情谨小慎微。民国时期第一资本家大小姐的派头，一点也看到。 有人形容得刻薄又传神：老蒋像小区里收废品的大爷，宋美龄像物业办公室收费的姑娘。这话虽然不好听，但也说明演员跟真实人物差距太大了。 特型演员，本来就不能随便找个人来做。形似神似两头都得占，观众才肯买账。 老一代表演艺术家陆续退出之后，近些年的伟人剧、名人剧，常有一些极不相像的演员来补位。 化妆糙，表演痕迹重，整体很不自然，好好的剧本让人糟蹋了。 04 选角不行，服化道也不行。 剧里的藏民住处一尘不染，红军战士的衣服虽然打了补丁，但整体却干净整洁。看着就像一群穿着红军衣服的人，到这儿来旅游的。 其实，这部剧的切入口在长征题材里是比较新颖的。它对准的是1935年6月懋功会师之后那段极微妙也极凶险的日子。 这部剧的角度很好，可惜被选角拽住了腿。 王伍福演了一百一十七次朱德，古月演了几十回毛泽东，王铁成演了一辈子周恩来。这几张脸，在几代观众心里就是历史人物本人。 2011年，八一电影制片厂正式停招专职特型演员后，电视剧选角先看演员对角色的理解深度和整体气场，不再拿外形一比一去卡。 虽然选角理念没错，但哪怕演技再好，只要看到一张陌生的脸，观众就容易出戏。 观众眼里的像不像，跟剧组的神似，完全是两套标准。 特型演员的问题不是《征途》这一部剧的难题，是整个革命历史题材都需要面对的。但重大革命历史题材的人物选角，不能让观众先愣一下才反应过来是谁。 题材要尊重历史，选角要形神都对得上，别拿圈子和个人好恶来定人。 选不到合适的演员，宁可先放着，也别硬凑。呈现给观众的东西，一定要经得起细看。 特别